Waarom houden we elkaar op Whatsapp?

Vorige maand verwijderde ik Whatsapp. Niet alleen de app, maar mijn hele account liet ik verwijderen. Er was geen weg terug.

Zoals meneer Elders Leven al schreef, voelde dat alsof ik iets heel ergs had gedaan. Alsof je net het infuus dat je van zuurstof voorziet uit je pols hebt getrokken. Hoe moeten mensen mij nu bereiken? Mis ik geen belangrijke informatie? Doe ik er nog wel toe?

Genoeg alternatieven

Kan ik zeggen dat het heel praktisch is om je account van Whatsapp te verwijderen? Dat zeker niet. Maar een maand later voelt het wel wat minder erg. Een aantal chats verhuisde naar iMessage, Signal, Telegram en ook het nostalgische sms’en gebeurt weer in huize Tips van Tom.

Niks te verbergen

Sommige groeps-chats verhuisden niet. Want ‘wat is er mis met Whatsapp’? ‘Ze weten toch al alles van me.’ ‘Ik heb niets te verbergen.’

We houden van gemak, niet van verandering. Zelfs als een bedrijf ons constant volgt en daarmee heel gerichte advertentieprofielen van ons opbouwt, waarmee adverteerders ons kunnen verleiden en beïnvloeden.

Hoe Whatsapp meekijkt

Berichten op Whatsapp zijn versleuteld, dus in principe kan Meta (het moederbedrijf van Facebook, Instagram en Whatsapp) niet meelezen. Als we ze op hun blauwe ogen geloven. Wat Whatsapp wel verzamelt, is metadata. Dat is informatie over wanneer je de app gebruikt, met wie je contact hebt, hoe lang, hoe vaak, vanaf welk toestel, vanaf welke locaties, vanaf welke verbinding en wie in het adresboek van jouw telefoon staan.

Combineer dat met jouw gebruik van Facebook en Instagram en één bedrijf kan een heel persoonlijk profiel van je opbouwen. Zou je het oké vinden dat iemand constant over je schouder meekijkt in WhatsApp, Instagram of Facebook? En zelfs bijhoudt welke websites je bezoekt? Alsof dat nog niet genoeg is, krijg je daar ook nog eens reclames op maat voor terug. Dat voelt toch een beetje als een drol met een strik erom.

Jouw aandacht is geld waard

Met alle gegevens die verzameld worden, weten bedrijven precies waar jouw interesses liggen en kennen ze jouw kwetsbaarheden en zwaktes. Hoe beter ze jouw profiel kennen, hoe makkelijker je te beïnvloeden bent. Het zal je niet verrassen: daar hebben de adverteerders heel wat geld voor over. Jouw aandacht zolang mogelijk vasthouden en gepersonaliseerde advertenties tonen is goud waard.

Ik snap het niet

Ik snap dus niet waarom we massaal Whatsapp en andere Meta-diensten blijven gebruiken. Natuurlijk is het ongemakkelijk om ermee te stoppen. Maar als meer mensen de stap zetten, zijn we in onze dagelijkse communicatie en entertainment minder afhankelijk van één bedrijf. Dat voelt, als je het mij vraagt, toch wat comfortabeler.

Ik zocht nog even of Meta toevallig niet in het wereldwijde indexfonds zit waarin ik beleg. Tot mijn gruwel stond daar toch META PLATFORMS INC in het rijtje. Dus helaas pindakaas… Mijn missie om volledig los te komen is niet helemaal gelukt. Gelukkig wel als gebruiker, maar dus niet als investeerder. Het lot van de passieve belegger, zullen we maar zeggen.

Benieuwd naar hoe het er bij Facebook achter de schermen aan toegaat? Het boek Careless People, over macht, hebzucht en waanzin staat op mijn leeslijstje. Geschreven door Sarah Wynn-Williams, die jarenlang in de top bij Facebook werkte. Ze doet een boekje open over hoe Facebook van onschuldig medium een politiek wapen werd. “Mark Zuckerberg wil niet dat je dit boek leest.”

Praat mee

4 reacties

  1. Doro avatar
    Doro

    Telegram is ook niet veilig

  2. Irene avatar
    Irene

    Beste Tom, wat leuk om dit te lezen. Ik ben afgelopen voorjaar gestopt met Whatsapp en instagram. Facebook had ik toch al niet. De reden daarvoor was inderdaad het gebrek aan privacy en de manier waarop Big TEch in het nieuws kwam en hoe ze verweven zijn met de politiek van Trump. Daar wilde ik geen onderdeel meer van zijn. Ik heb 1 maand de tijd genomen om ieder whatsapp contact een prive bericht te sturen en te informeren over mijn overstap naar Signal ( bellen en sms kan natuurlijk ook nog) Toen bleken heel veel van mijn contacten óók Signal te hebben, alleen nog niet veel te gebruiken. Dat was wel een ontdekking. Ik heb toen whatsapp dus helemaal verwijderd, ik mis sommige groepsapps maar dat heb ik er voor over. Er komen ook weer andere, nieuwe groepsapps voor terug. Al met al bleken 4 mensen uit mijn contacten geen Signal te hebben en dit ook niet te willen en dat is ook helemaal prima, iedereen zijn eigen keus. Ik hoop dat steeds meer mensen whatsapp/ insta/ facebook verwijderen want je online privacy wordt steeds belangrijker.
    Maar vergis je dus niet…steeds meer mensen blijken al andere apps te gebruiken alleen weten we het niet van elkaar…!
    Mocht je meer willen weten over de verschillen tussen Whatsapp en Signal kijk dan de uitzending van het tv programma Kassa terug van. ..ik dacht 8 maart jl.
    Succes, groeten van Irene.

  3. Meneer Elders avatar

    Mooi beschreven weer, heer Tom. En heel herkenbaar. De wereld draaide ook prima (misschien wel beter) vóór Whatsapp en al die andere tools.

    Ik zie mijn afwezigheid van al deze media (ben inmiddels ook echt van LinkedIn af) ook maar als een nieuwe vorm van exclusiviteit. Als mensen zeggen ‘ik snap niet dat jij er niet meer zit’ krijgen ze een ernstige, verwijtende blik, en zeg ik ‘ik snap niet dat jij daar je tijd en levensvreugde aan verspilt’.

    Over vijf jaar blijkt dat wij gelijk hebben.

  4. Suzanne avatar
    Suzanne

    Goed bezig Tom. Hier nog steeds niet helemaal van whatsapp af. En dank je wel voor de leestip. Ik heb het boek gereserveerd bij de bibliotheek .

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *